Och så säger man att svenska ungdomar inte engagerar sig
Jag bashade ju Aftonbladet senast och varför inte fortsätta på utslagen riktning? Jag måste bara kommentera hur de kommenterar “folkstormar”. Jag tror nämligen att de har ett par 17-åriga praktikanter som får sitta och fejsbucka, läsa twitter och googla mest hela dagarna, eller så är det kanske vad deras journalister gör? De skriver ju inte nyheter direkt.
En av de saker som jag kan bli lite less på med dessa folkstormar är hur de definierar dem och hur detta i sin tur definierar våra unga. En folkstorm är per definition om det har skapat över 52 tweets, har en Facebook-grupp med över 716 medlemmar eller en namninsamling som fått över 588 virtuella namnunderskrifter. Att det samlats 400 dedikerade aktivister för en viss fråga på ett torg är ju inte lika viktigt, hur trendigt är det liksom? Dessutom måste man ju då åka ut till det där stället och fota, det är ju asjobbigt. Nej, lättare då att visa hur svenska ungdomar engagerar sig via ett musklick. Oj, vilket tungt engagemang.
Detta är dock bara medias rapportering. Svenska ungdomar är faktiskt duktiga på att engagera sig, och nätet kan användas för att hitta likasinnade (se tex Engagera dig)…hell, Facebook är ju faktiskt riktigt bra för att samla ihop likasinnade och sen ta aktion. Det gäller bara att inte missa det senare.